Η Anthropic δεν ζητεί από την Ουάσιγκτον να απαγορεύσει τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης ανοικτών βαρών, ξεκαθάρισε ο διευθύνων σύμβουλός της, Ντάριο Αμοντέι, επιχειρώντας να τερματίσει τη σχετική συζήτηση που προκάλεσε η στάση της εταιρείας απέναντι σε πρόταση της αμερικανικής Γερουσίας. Σε ανάρτησή του τη Δευτέρα, ο επικεφαλής της εταιρείας υποστήριξε ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να εστιάσουν όχι σε μια γενική απαγόρευση, αλλά στον έλεγχο της πρόσβασης αυταρχικών κυβερνήσεων σε προηγμένα τσιπ AI και στην αντιμετώπιση της αντιγραφής μοντέλων αιχμής σε βιομηχανική κλίμακα.
- Ο Ντάριο Αμοντέι δήλωσε ότι η Anthropic δεν έχει ταχθεί ποτέ υπέρ της απαγόρευσης μοντέλων ανοικτών βαρών.
- Η εταιρεία δεν υπέγραψε επιστολή άλλων τεχνολογικών ομίλων κατά των ευρέων περιορισμών.
- Ο επικεφαλής της Anthropic ζητεί ελέγχους στα προηγμένα τσιπ και στην αντιγραφή ισχυρών μοντέλων AI.
- Παραμένει αντίθετος στην άποψη ότι η ανοικτή διάθεση των βαρών καθιστά κατ’ ανάγκην την AI ασφαλέστερη.
Η αποχή από την κοινή επιστολή προκάλεσε υποψίες
Η αντιπαράθεση άρχισε όταν πρόταση στη Γερουσία των ΗΠΑ δημιούργησε φόβους ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να κινηθεί προς περιορισμούς στα μοντέλα ανοικτών βαρών. Nvidia, Microsoft, Meta, Google, OpenAI και δεκάδες ακόμη εταιρείες υπέγραψαν επιστολή με την οποία καλούσαν τους νομοθέτες να αποφύγουν ευρείες απαγορεύσεις.
Η Anthropic δεν προσυπέγραψε το κείμενο. Η επιλογή αυτή τροφοδότησε εικασίες ότι επιθυμούσε να περιορίσει τα ανοικτά μοντέλα για να προστατεύσει την επιχειρηματική της θέση, ενώ ο διευθύνων σύμβουλος της Nvidia, Τζένσεν Χουάνγκ, αναδείχθηκε σε ένθερμο υποστηρικτή τους.
«Η Anthropic δεν έχει υποστηρίξει ποτέ την απαγόρευση μοντέλων ανοικτών βαρών», έγραψε ο Αμοντέι, χαρακτηρίζοντας δημόσιο αγαθό όσα από αυτά δεν διαθέτουν επικίνδυνες δυνατότητες.
Ανοικτή πρόσβαση δεν σημαίνει αυτομάτως μεγαλύτερη ασφάλεια
Στα μοντέλα ανοικτών βαρών δημοσιοποιούνται οι αριθμητικές παράμετροι που προκύπτουν από την εκπαίδευσή τους. Αυτό επιτρέπει σε προγραμματιστές και οργανισμούς να τα εγκαθιστούν, να τα προσαρμόζουν και να τα εξετάζουν χωρίς να εξαρτώνται αποκλειστικά από μια υπηρεσία που ελέγχει ο δημιουργός τους. Δεν πρόκειται, ωστόσο, κατ’ ανάγκην για πλήρως ανοικτό λογισμικό, καθώς μπορεί να μη δημοσιοποιούνται όλα τα δεδομένα ή οι διαδικασίες εκπαίδευσης.
Ο Αμοντέι συμφώνησε ότι ο κλάδος χρειάζεται περισσότερο ανταγωνισμό και ότι οι πελάτες πρέπει να έχουν μεγαλύτερο έλεγχο. Απέρριψε όμως το επιχείρημα ότι η δημόσια διάθεση των βαρών διευκολύνει υποχρεωτικά την ανάπτυξη δικλίδων ασφαλείας ή ότι η ευρεία πρόσβαση σε προηγμένες δυνατότητες ευνοεί περισσότερο τους αμυνόμενους από τους επιτιθέμενους.
Για να εξηγήσει την επιφύλαξή του, ανέφερε ότι ικανά μοντέλα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν γρήγορα για την οπλοποίηση ιών επιπέδου πανδημίας, ενώ η δημιουργία άμυνας θα μπορούσε να απαιτήσει χρόνια. Πρόκειται για εκτίμηση του ίδιου σχετικά με τον κίνδυνο και όχι για αναφορά σε περιστατικό που έχει συμβεί.
Η διαφωνία μεταφέρεται από την απαγόρευση στους στοχευμένους ελέγχους
Η διευκρίνιση σημαίνει ότι η βασική διαφωνία δεν αφορά πλέον το αν η Anthropic ζητεί καθολική απαγόρευση, αλλά το ποιοι στοχευμένοι περιορισμοί μπορούν να μειώσουν τους κινδύνους χωρίς να εμποδίσουν τη νόμιμη χρήση ανοικτών μοντέλων.
Για ελληνικές επιχειρήσεις, προγραμματιστές και ερευνητικές ομάδες, η διάκριση έχει πρακτική σημασία: μια ευρεία απαγόρευση θα μπορούσε να περιορίσει την πρόσβαση και τη δυνατότητα τοπικής προσαρμογής, ενώ οι έλεγχοι σε τσιπ και στην αντιγραφή μοντέλων θα στόχευαν διαφορετικά σημεία της αλυσίδας ανάπτυξης AI. Προς το παρόν, πάντως, η αφορμή της συζήτησης παραμένει πρόταση στη Γερουσία και όχι απαγόρευση που έχει τεθεί σε εφαρμογή.
Πιστεύετε ότι τα μοντέλα AI ανοικτών βαρών χρειάζονται στοχευμένους ελέγχους ή όσο το δυνατόν ευρύτερη πρόσβαση;
